lunes, 29 de julio de 2013

Guayaquil: ¿Exitoso modelo de desarrollo? Lo que no dice Jaime Nebot

Ante la falta de grandes obras en los últimos años (Sobre todo si se compara con las del Gobierno), Jaime Nebot ha vuelto a promocionar la obra realizada en toda su administración. Eso permite tener una perspectiva de lo que realmente es el #ExitosoModeloDeDesarrollo. Veamos el video: y analicemos: Transporte y movilidad Aeropuerto.- El aeropuerto de Guayaquil ha recibido reconocimientos internacionales por su gestión y si se comparaba con otros aeropuertos del Ecuador, era mucho mejor. Con la Revolución Ciudadana, los demás aeropuertos han sido modernizados y dan mejores servicios. Incluso en Galápagos se cuenta con el primer aeropuerto ecológico del mundo. Metrovía.- La metrosardina tiene varios años, pero aún no llega a su mejor nivel. Es de esperarse que mejore, pero mientras tanto, persisten las quejas por falta de frecuencias, congestionamientos y delincuencia. Los usuarios deben aguantar el calor por las deficiencias del diseño bioclimático. Pasos peatonales.- Después de varias muertes y de que el Gobierno empezara a hacer pasos peatonales en la Perimetral, Nebot impulsó los suyos allí mismo y en el centro de Guayaquil. En el centro no es absurdo poner un semáforo, sobre todo en sectores como la Av. Carlos Luís Plaza Dañín, a la altura del Hogar San José donde varios ancianos y personal del Hogar San José han sido atropellados y las personas de tercera edad, con movilidad reducida y embarazadas sufren para subirlos. La movilidad en Guayaquil privilegia a conductores sobre peatones. Hay avenidas donde cruzar es arriesgar la vida. Una periodista dijo hace tiempo en televisión que la solución era no dejar salir solos a los ancianos.
Puentes.-Nebot se opuso a que os buses pasen por el puente de la Unidad Nacional, cosa que habría afectado los horarios de miles de personas. Finalmente, Rafael Correa impidió que Nebot se saliera con la suya y hasta construyó un nuevo puente. Nebot anunció recién que contratará los estudios para un bus aéreo que descongestione el tránsito proveniente de ciudades satélite a través del puente de la Unidad Nacional. Hablando de puentes, muchos se han olvidado o nunca se enteraron de que, mientras Nebot regeneraba el puente de Urdesa, los habitantes de Bastión Popular tuvieron que hacer su propio puente para no tener que caminar en el lodo.
Vías.-El video menciona la autopista terminal terrestre-Pascuales, las avenidas Orellana, Domingo Comín, vía a Daule, el intercambiador del terminal terrestre, los túneles de los cerros Santa Ana, del Carmen y San Eduardo (financiado por Gobierno Central en época de Alfredo Palacio. Hay que recordar que gran parte de la obra municipal se financia con crédito del BEDE). La pavimentación en barrios populares que empezaron como invasiones es necesaria, pero ha tomado décadas y aún hay sectores en los que solo pavimentan la vía principal. Cuando empiezan las lluvias, las vías se dañan. Nebot culpa a la mala calidad del asfalto, pero no privilegia el uso de otros materiales, como el hormigón.
Planificación.- Recién con este Gobierno, Ecuador cuenta con un plan estratégico nacional de movilidad. La planificación es lo que permitirá invertir de forma eficiente para no tener que culpar a los demás en el futuro. En cuanto a la planificación municipal, ¿Alguien sabe por qué las calles tienen la configuración actual, qué se hará con el transporte público, qué vías se hará en los próximos 10 años y hacia dónde crecerá la ciudad?. Instituciones
Corporación para la seguridad ciudadana.- El video muestra la CSCG como aporte a la seguridad. Omite los abusos de los policías metropolitanos, personal municipal, militantes garroteros y del mismo alcalde contra la ciudadanía e incluso contra la Policía Nacional y otras actitudes que rayan el fascismo. Este Gobierno ha mejorado la seguridad en Guayaquil con la instalación del ECU911 (que implica una verdadera coordinación), 140 UPC proyectadas, equipamiento a la policía, mejores sueldos y condiciones de vida, armamento, chalecos salvavidas, vehículos, etc. Ademásse amplió el sistema de administración de justicia y se lo acercó a la comunidad. Mercados/comercio.- El video cita al mercado de la Av- Machala (que tiene pocos visitantes) y el mercado sur (que había dejado de ser mercado hace décadas y ahora es un centro de eventos caro. Los mercados son solo infraestructura. No cuentan con programa de manejo de desechos sólidos. Por otro lado, la apertura de espacios ha servido de excusa para perseguir a los cerca de 600000 comerciantes informales, a quienes se ha agredido reiteradamenteRecién con este Gobierno se ha defendido los DDHH de esas personas y su derecho al trabajo. Registro Civil.- Nebot compara el antiguo Registro Civil con el registro civil municipal. Omite que ese antiguo Registro Civil es ahora uno de los tantos edificios modernos que tiene Guayaquil. y la atención es mucho mejor. Durante la larga noche neoliberal se desmanteló empresas e instituciones públicas con el objetivo de privatizarlas, venderlas a precio de huevo quebrado. Este Gobierno recuperó instituciones como el Registro Civil y Correos del Ecuador. La modernización ha permitido mejorar la atención. Bomberos.- Es cierto que el Municipio ha respaldado al Cuerpo de Bomberos de Guayaquil, pero no es la única institución que respalda. Vivienda/Ambiente Regeneración urbana.- Un tercio del video promocional se enfoca en la regeneración urbana. Es comprensible que la defiendan incluso en plena inundación. La regeneración urbana incluye mejoramiento de las iglesias. Es positivo que barrios pobres empiecen a tener espacios de esparcimiento y regeneración urbana, sobre todo si consideramos que uno de los primeros barrios regenerados fue el Centenario (lugar donde vivía el alcalde antes de irse a la isla Mocolí, en Samborondón). Si Lomas de Urdesa y otros barrios pelucones ya fueron regenerados, ya es hora de que los barrios populares también lo sean, aunque hubiera sido mejor que todos hubieran tenido antes sus calles adoquinadas o pavimentadas.
El mejoramiento del aspecto en el malecón del Salado y el malecón Simon Bolívar es una cosa. La limitación de las libertades individuales es otra. Desde sus inicios, los malecones se reservaban el derecho de admisión y aunque tuvieron que quitar los letreros, aún lo hacen en la práctica. Si a nadie le llama la atención que un municipio laico destine los recursos de todos a mejorar las iglesias, sí llama la atención el respaldo que ha dado la Iglesia al ·#ExitosoModeloDeDesarrollo y su oposición a la Revolución Ciudadana. Vivienda.- El cerro Santa Ana es uno de los casos emblemáticos por la inequidad que evidencia. El cambio en las fachadas de las casas en una escalinata no cambió la realidad en el resto de calles. Algunas aún son de tierra. La regeneración dio como resultado una mejor plusvalía para los proyectos habitacionales que están al otro lado del cerro, incluido Puerto Santa Ana, plan municipal de vivienda y oficinas para pelucones que hasta ahora no ha tenido éxito a pesar del gasto con dinero del pueblo en obras complementarias para mejorar su plusvalía. El modelo guayaquileño hizo además los proyectos de vivienda Mi Lote, Mucho Lote y Mucho Lote 2. No es culpa del municipio, pero un alto porcentaje de los compradores de esas casas ya tenían vivienda y arriendan sus casas. En parte, esos programas no beneficiaron a la gente que carecía de vivienda. Puerto Santa Ana evidencia a quién se da prioridad en Guayaquil. El Gobierno ha usado los planes Socio Vivienda y Ciudad Victoria para dar hogar a miles de familias de escasos recursos que no tenían casa o vivían en las riberas del estero Salado. Además ha entregado bonos de vivienda a miles de familias que ya contaban con su terreno. La nueva visión se opone al #ExitosoModeloDeDesarrollo, cuya falta de planificación y permisividad con las invasiones perjudicó a miles de familias durante años. Estero Salado.- En cuanto a La Playita, las riberas del Salado, etc. son un recordatorio de la inequidad y falta de planificación. A pocos metros de sectores que durante décadas carecieron de servicios básicos de calidad y de un estero contaminado, hay adoquines y fuentes de colores. El estero se fue contaminando sin ningún control y el municipio, en vez de evitar que se arroje basura,  se limitó a recogerla de las riberas. Nunca se le ocurrió oxigenar de manera técnica el estero, reubicar y respaldar a las miles de familias que se instalaron allí, reforestar el Salado o tomar medidas  que no sean meros parches. El proyecto Guayaquil Ecológico sí está recuperando el estero de los guayaquileños y es probable que la gente pueda volver a bañarse allí en el mediano plazo, aunque desde ya, Nebot dice que el estero mejoró gracias a su gestión (particularmente la medida parche de recoger basura) y no gracias al proyecto Guayaquil Ecológico. Áreas verdes.- Hasta hace poco, el parque forestal (mejorado por el municipio) era el área verde más grande de Guayaquil. Las regeneradas plazas de la administracion y San Francisco, son un recordatorio de que en los últimos años se ha creado pocos parques nuevos y los que hay carecen de vegetación (excepto por las palmeritas que no sirven ni para dar sombra). El déficit de áreas verdes es alarmante, pero los parques de Mucho Lote no tienen ni césped. Los juegos infantiles tienen piedras y cascajo. Los parques de árboles frondosos quedaron para la historia. Como los planes de vivienda fueron privados, la creación de áreas verdes fue prácticamente nula. Recién con el parque Samanes se está recuperando áreas verdes y brindando acceso al esparcimiento a las familias del norte de Guayaquil. Samanes no se reserva el derecho de admisión.
Mascotas.- No se acata el reglamento de tenencia y manejo responsable de animales. No hay una política para animales de la calle. Se permite la venta de mascotas en la calle sin ningún control. Por su parte, la Prefectura del Guayas creó la unidad de rescate animal.
Servicios básicos Recolección de basura.-A diferencia de otras ciudades, Guayaquil no cuenta con una verdadera política de manejo de desechos sólidos. Un programa piloto en el malecón del salado servirá para la foto, pero no ha solucionado nada. El servicio resulta caro y no todos los sectores lo tienen a diario. Interagua culpa a la basura por las inundaciones, pero aún no hay soluciones. Por ejemplo: poner más tachos de basura en las calles para que la gente no tenga que arrojar basura a la calle y campañas más eficientes de concienciación. Por su parte, el Gobierno ha abierto líneas de crédito y respaldo técnico a municipios. Ya hay resultados y avances en el manejo de desechos sólidos, que van más allá de enterrar la basura. Cuenca, por ejemplo, producirá energía eléctrica a partir de la basura. Los Municipios dispuestos a coordinar con el Gobierno han recibido la ayuda necesaria para mejorar el manejo de desechos sólidos. Agua potable.- Guayaquil tiene uno de los servicios más caros de latinoamérica. A las altas tarifas hay que añadirle el costo de pasar el servicio  a una concesionariaque empezó cortando el servicio a 32204 familias y dejó a otras 98585 sin chance de pagar sus deudas. Hay sectores que aún reciben agua potable por tanqueros. Alcantarillado pluvial.- Las inequidades, falta de planificación y priorización de obras truchas se evidencian con el alcantarillado pluvial. Después de 20 años de exitoso modelo de desarrollo y aunque Nebot insista en negarlo, Guayaquil se sigue inundando y el discurso es que se seguirá inundando, que la culpa es de la gente que arroja basura y que nebot no tiene la culpa de que llueva o de que la gente se haya instalado en zonas inundables. La culpa es de quien no planificó, de quien tenía la competencia, de quien no evitó asentamientos en zonas de riesgo. Alcantarillado sanitario.- El alcantarillado aún no beneficia a todos, pero ya ha colapsado en varios sectores debido a la falta de planificación y control de edificaciones. Como dijo una vecina, "La ciudadela crece, hay más gente que caga y el alcantarillado colapsa". Educación Nebot habla de transformación de colegios, no hizo gestiones para crear nuevos colegios, permitiendo que florezca negocio de colegios privados. Este Gobierno transformó la educación. Construyó los primeros colegios nuevos en más de 20 años. Salud Nebot no menciona la salud en el video por razones obvias. La deficiente calidad del agua debido a las tuberías viejas impide beberla directamente de la llave. Las inundaciones que llegan en cada lluvia y los canales abiertos propician la aparición de enfermedades. Nebot implementó durante años su modelo con el PAP, que consistía en quitarle dinero a los beneficiarios del bono de desarrollo para proveer de servicios de salud. El presupuesto anual del PAP era de $9 millones. El Gobierno ponía $7 millones, los beneficiarios del bono de desarrollo ponían $1,7 millones, y el  municipio ponía $500 mil, pero figureteaba como si pusiera toda la plata. El PAP fue eliminado por este Gobierno y aunque trataron de posicionar que los beneficiarios iban a perder, al final se evidenció que sí podían recibir salud de calidad sin tener que pagar por ella.
El Gobierno ha mejorado los subcentros de salud y hospitales, ha creado nuevas unidades médicas, contratado más médicos y mejorado la atención en base a una planificación.
Participación Cultura.- Guayaquil tiene sus concursos y no es difícil saber qué obra será aprobada y qué obra será #PornoParaMelvin. Los grafiteros solo pueden hacer lo suyo cuando se los necesita políticamente. Si no, se paga $1000 de recompensa a quien los delate. Los traceurs deben correr para evadir a los municipales en parques y zonas regeneradas. Defensa del modelo "exitoso".-¿Cómo defienden la inequidad, falta de planificación y priorización trucha de obras? Con el cuco de que todo tiempo pasado fue peor y el cuento de que ser guayaquileño es apoyar a nebot en marchas evidentemente politiqueras y atacar a quien proponga que las cosas mejoren. Acostumbrados están a editoriales que justifican lo injustificable y solo sirven para incentivar el odio contra los que piensan diferente. Nebot dice que Guayaquil tiene un presente de éxito tenemos que defenderlo. Ya sabemos a qué se refiere cuando llama a la gente a "defender" algo.
Aunque Nebot quiera convencerse de que los jóvenes se deben conformar con parques, el hecho es que primero debe ir la obra básica y para eso se necesita de una verdadera planificación a largo plazo. Saber hacia dónde va a crecer la ciudad, cómo, por qué. Qué vías se necesitará luego de 10 años, qué se va a hacer con la basura que dejará una ciudad con más habitantes. Para eso, quienes administran el cantón deben dejar de lado esa mentalidad Sin otoño, sin primavera: "Guayaquil es una ciudad de 100 mil personas y un millón y medio de extras". Sí, Guayaquil es un cantón y tiene parroquias rurales. ¿Aparecieron mucho en el video? Cuando Rafael Correa se lanzó a la reelección, uno de los argumentos de la #OposiciónTrucha era que no debía perennizarse en el poder. ¿Qué dirán ahora?

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Apocalipsis Zombie Guayaquil


El Apocalipsis Zombie es inminente. Por eso decidí lanzar un nuevo blog (Aún en beta), en el que básicamente analizo lo que sucederá en Guayaquil, quiénes deberían formar parte del DreamTeam, y cómo adaptarse a la situación.

Así que ya saben, visiten #ApocalipsisZombieGuayaquil. Puede que después sea demasiado tarde. El plan es revisarlo un poco más e imprimirlo. Afrontémoslo, cuando llegue el Apocalipsis Zombi, nos quedaremos sin internet. Si alguien tiene $700 que le estorben, ya sabe qué debe hacer.

viernes, 29 de octubre de 2010

el chino viajero del tiempo ronda por estos lares














como todo el mundo sabe, la gran cantidad de chinos que vinieron para hacer el nuevo puente sobre el río guayas está dejando sus huellas. De entrada, oleadas de chinos vegetarianos que recorren impunemente la ciudad con su frutas en la mano.
pero hay más, se trata nada menos que de un chino viajero del tiempo que nada tiene que ver con hiro nakamura. Su única misión es comer hamburguesas, sin importar el hecho de que no existían las hamburguesas en tiempos remotos.
el problema no es ese, sino que ha andado por el terruño y por varios de los eventos donde he participado, como el taller de tácticas antiterroristas que dicté hace un año.
desde el estreno de terminator, muchos frikis con delirios de grandeza han esperado que aparezca alguien del futuro para asignarles una misión que le diera sentido a sus patéticas existencias.
Pero ya el chino se dio cuenta de que el único que va a salvar a la humanidad de lo que se viene en el 2010 es el autor de este blog.

y no hay duda de que el chino viene del futuro, la evidencia acá:

y acá, y acá

quienes tienen evidencias de la presencia del chino, están enviando la info reservada y confidencial acá

y los frikis que quieren hacer montajes para decir que un ser del futuro los vino a buscar para salvar a la humanidad, están usando esta foto, que casualmente es idéntica a la pose que usa el chino en las fotos donde también aparezco yo. No conformes con eso, están enviando la foto acá para darse un baño de popularidad.

miércoles, 27 de octubre de 2010

El 30S

"lo único que nos queda en el Ecuador en este instante es que se revela el temor de que el presidente Correa tiene el temor de que lo linchen y por eso él ya prepara sus maletas para irse de aquí del Ecuador"
galo lara, 30 de septiembre 2010, a primera hora en contacto directo


"El momento que desaparezca Rafael correa por cualquier circunstancia, este modelo va a caer"
lucio gutiérrez, 23 de agosto de 2010

En estos cuatro videos se podrá observar, y claramente, a:

Araujo convocando a los servidores públicos, jubilados y todos los "ofendidos"por correa. Pasaba por ahí. En realidad fue a visitar a su mamacita (con chaleco antibalas, aunque él dijo que ha subido de peso)

max marín, hombre de confianza de lucio, en regimiento Quito y en ECTV

lourdes tibán felicitando a policía

el policía carlos tibán, hermano de lourdes, impidiendo la entrada de asambleístas , y luego oculto

carlos vera llamando a la unión a favor de la policía que estaba en contra de correa (al punto que llegaron a secuestrarlo) con su frase "felicito la actitud digna de la tropa policial, unámonos a su actitud valiente y decente para evitar que empobrezcan más a sus familias y las nuestras!"
Por cierto, cómo puede un ciudadano que quiere lo mejor para su país apoyar a un grupo de gente armada que se tomó puentes, dispararon contra civiles y dejó desprotegido al país? cuando carlos vera hizo las declaraciones no estaban tomados ya los cuarteles y no habían anunciado que iban a dejar las calles desprotegidas?

pablo guerrero, ex candidato presidencial, pana de lucio y simpatizante notorio de carlos vera (al punto de acompañarlo en tarima), en regimiento Quito y luego irrumpiendo ECTV. fuentes cercanas a carlos vera niegan que pablo guerrero sea o haya sido colaborador de carlos vera. Asumo que eso significa que pablo guerrero nunca ha ayudado a conseguir firmas.

galo monteverde, cercano a lucio y simpatizante de carlos vera, irrumpiendo ECTV

victor hugo erazo, que compartió tarima con carlos vera, también fue a destruir propiedad en ECTV

césar coronel, otro seguidor de carlos vera, que recolectó firmas junto a la asambleísta alterna de la 6, alejandra cevallos

francisco endara, siguiéndolos por todos lados: a los seguidores de carlos vera en las tarimas, y luego a la turba en ectv

maría alejandra cevallos, vocera de los que irrumpieron y destruyeron propiedad de ECTV, dijo no representar a nadie, pero es asambleísta alterna de nicolás lapentti (psc) y colaboradora de la iniciativa de carlos vera, e ingresó con gafas y el rostro cubierto.

josé luís guerrero, hermano de pablo. otro seguidor de carlos vera y ex embajador de los países bajos en gobierno de lucio gutiérrez. también en ECTV

Nota: los identificados como seguidores de carlos vera, fueron catalogados inicialmente como colaboradores y coordinadores del mismo debido a que escuché que ellos también habían ayudado a recolectar firmas, no necesariamente haciendo trabajo de campo, sino más bien coordinando la recolección. Recibí un mensaje de una fuente muy cercana a carlos vera, quien aseguró que ninguno de ellos era coordinador, ni pana de carlos vera.

En todo caso, no se necesita mucha paranoia para sospechar de toda esa gente, que compartió tarima con carlos vera y ha participado en otras actividades en contra de las iniciativas lideradas por correa (como la convocatoria a asamblea constituyente y la aprobación de la nueva constitución, por citar un par de ejemplos). resulta cuanto menos sospechoso que todos ellos se hayan encontrado casualmente en las calles, o hayan coincidido en ECTV y causado destrozos.

Puede que carlos vera no sea su líder, ni siquiera su coideario (no ha sido una posibilidad que haya yo tomado en cuenta), pero es evidente que usan el tema de revocatoria como tarima para hacer lo que han estado haciendo por tanto tiempo. Y claro, carlos vera no puede hacerse responsable de lo que haga esa gente cuando no está con él en la tarima, o ayudando a recolectar firmas, pero si los subió a la tarima, por algo ha de haber sido, no por que hayan sido los más pinteros.


También aparecen en los videos:

fausto albán, ex secretario particular de lucio, también en ECTV

luís villacís alentando a policía y coordinando la toma de la asamblea

testigo protegido afirmando que araujo le ofreció $5000 por ir contra el presidente

mery zamora apoyado a policías y visitando colegios para sacar a estudiantes para que vayan a hacer caos

gilmar gutiérrez decidiendo quién entra y quién sale de la asamblea el 30S

luís aníbal martínez, ex gao, manejó los pasquines en cuarteles, y estuvo en el 30S, parece que era uno de los que ordenaban el magnicidio. se lo busca por tortura, asesinato y otros detalles de los que la prensa no habla

diego cano incitando durante la toma de la asamblea

asambleístas de sp, psc, madera de garrotero, pidiendo amnistía para policías que supuestamente habían interpretado la voluntad popular.

carlos vera admitiendo que sí sabe con quién anda

impacto de bala en la ventana de la habitación donde estaba el presidente

encuentro de lucio en el bankers club con cubanos disidentes, mario pazmino, pablo lucio gutiérrez, roberto isaías, entre otros

Emilio palacio, el 30 de septiembre, tratando de conmover a la gente para que se una contra correa.


carlos vera comentando que e el 2009 había detectado a algunos que querían matar al presidente

galo lara dijo que estuvo comiendo salchipapas, pero luego se fue al hotel sin resguardo policial hasta las 03:00

asambleístas reunidos en hotel con whisky mientras correa estaba secuestrado. la cuenta fue pagada por el asambleísta alterno de madera de guerrero, uno de los que trataron de agredir al presidente en la UCSG. En el video no se lo ve borracho, está emocionado.

asambleístas caretucos diciendo que los policías habían interpretado el clamor popular y que merecían la amnistía



Iba por Jujan, en camino a Babahoyo, cuando la Ile me llamó para avisar que los policías se habían tomado un cuartel y que estaban convocando a los demás policías del país a través de los medios de comunicación. Que estaban en huelga, y que no saldrían a trabajar, dando luz verde a los saqueadores y delincuentes.

En vez de escucharla y regresar, avancé a Babahoyo, terminé parte del trabajo planificado, y fui a la Gobernación a ver qué pasaba. En el camino, unos policías bajaban llantas de las camionetas oficiales y empezaban a manifestarse en el cuartel provincial.

Cuando salí de la Gobernación, un grupo de 60 o más, incluyendo a varios civiles, llegaba, decía abajo Correa, viva lucio, y abajo la nueva ley, y seguía en camino al puente para tomárselo.

Regresé a Guayaquil, pero en Durán ya se habían tomado los puentes, impidiendo a los mediostransmitir, y a los ciudadanos tomar fotografías.
Al llegar a casa, un par de horas después, la Ile me puso al día con el relajillo. Comentó que Correa había ido a explicarles cómo había sido el asunto, y les preguntó si habían leído la ley, pero nadie lo había hecho. Al darse cuenta de que habían sido cuenteados, agunos trataron de calmar los ánimos, pero ya la conspiración estaba avanzada. Por allí estaban Fidel Araujo y más gente de sociedad patriótica arengando. Impidieron la salida del presidente, lanzaron gas, y trataron de quitarle la máscara, lo agredieron físicamente (trataron incluso de destrozarle la rodilla recién operada), y finalmente lo secuestraron.

En televisión, ya estaban los de sociedad patriótica y compañía llamando a elecciones anticipadas. Gente como Fausto Lupera pedían la renuncia del Presidente en declaraciones a Caracol. Sociedad patriótica, psc y cia., pedían amnistía para los policías; y el resto, lloraba por un supuesto ataque a la libertad de expresión. Incluso llegaron a hablar de censura, cuando lo que hubo fue una cadena de televisión.
Un grupo de milicos se había tomado el aeropuerto, y pesar del poco tiempo, habían mandado a imprimir unos bonitos banners, de esos que uno hace cuando planifica eventos en los que va a haber cámaras de tv.

A esas alturas, el ejército (que culpó a elementos políticos y miembros de las fuerzas armadas en servicio pasivo por el caos) y la comunidad internacional ya se estaban manifestando a favor del Presidente Correa y en contra del Golpe de Estado, cosa que aplacó las ansias de tomarse el poder por parte de los golpistas que estaban detrás del levantamiento policial. También desmintió a teleamazonas, que mintió al decir que los militares estaban respaldando a los policías.
Los del MPD salieron tempranamente a apoyar a los policías, pero los barajaron. Lourdes Tibán también se apresuró a enviar un comunicado de respaldo a los policías. En su afán por figuretear y achacar a Correa, pasó por alto el hecho de que la sublevación policial estaba dando lugar a una ola de violencia en todo el país.
Cuando secuestraron al presidente, Ricardo convocó a la ciudadanía a defender la democracia. Eso habría sido muy difícil si los medios hubieran seguido hablado de caos, violaciones, asesinatos, heridos, y saqueos por todos lados. La gente salió a las calles, y sin duda eso ayudó a que se calmaran los golpistas.
En vista de que el presidente estaba secuestrado, los policías se estaban tomando las calles, la gente estaba saqueando, y los politiqueros de siempre estaban pidiendo la salida del presidente, se declaró estado de excepción (para casos excepcionales, como su nombre lo indica), y se dio una cadena nacional que evitó el caos mediático.

Por otro lado, en la Asamblea Nacional los policías se habían tomado las instalaciones para asegurar el golpe. Al parecer éstos obedecían a Gilmar Gutiérrez, según pudo escuchar la asambleísta Rosana Alvarado. Impidieron el paso y agredieron a Marisol Peñafiel y otros Asambleístas de PAIS, y se robaron las grabaciones de las cámaras de seguridad. Incluso se evidenció que Galo Lara y otros estaban al tanto de lo que se venía.

El resto, es historia, pero analicemos los hechos y lo que no se iba a ver.
Si correa no hubiera ido al regimiento Quito, les habría dado más tiempo a los conspiradores para seguir con el golpe; más tiempo para que encapuchados convoquen al caos por televisión; y menos tiempo a la ciudadanía para decidirse a salir a las calles a defender la democracia.

Hay quienes dicen que Correa tuvo la culpa del caos por irse a meter en la boca del lobo, como si no estuviera claro que los golpistas estaban decididos a incendiar el país para que el ejército se viera obligado a tomar el control. El vandalismo había empezado mucho antes, así que lo que hizo el presidente fue evitar que hubiera más, en el resto del país. Por otro lado, si una mujer va en minifalda a la Trinitaria en la noche y es violada, ¿es culpa de la mujer y hay que indultar al violador?
Hay quienes todavía dicen que correa pudo salir en cualquier momento, pero si el presidente hubiera hecho eso, en vez de ver a un policía cayendo y muriendo por el disparo, habríamos visto a decenas de ecuatorianos y ecuatorianas masacrados por esos policías que estaban fuera de sí, y lo habían demostrado desde tempranas horas, cuando dispararon y agredieron a decenas de ciudadanos y ciudadanas. Eso sin contar con el hecho de que la violencia siguió mucho tiempo después de que el presidente fuera evacuado.

El registro de comunicaciones de la central de radio patrulla demyestra claramente las intenciones de la policía: “mátenle al Presidente”, “maten a Correa”, “el man no sale hoy”, mátenlos, boten bala, dispárenlen”, embósquenlen, “no lo dejen salir a ese maldito” “ese man no sale sino firma”, “maten a ese hp de Correa, “corten el fluido eléctrico”. Informes de inteligencia indicaban que en el "corredor de honor" había policías arrepentidos, infiltrados, sediciosos y francotiradores que estaban listos para atentar contra la vida del presidente de la República, los hechos así lo demostraron posteriormente”. Salir en esas condiciones, habría sido suicida.

El Universo, como era de esperarse, publicó cartas y artículos en los que se quejaban de la cadena de tv que sin duda evitó que los saqueos se dieran en cada ciudad del Ecuador (evitando que la ciudadanía saliera a las calles a defender la democracia), o que salieran los conspiradores de siempre a pedir la renuncia del presidente.

El Universo hizo poco o nada para explicar los motivos por los que se dio la cadena, e impidió el acceso a información plural al condenar este acto que evitó que el derramamiento de sangre fuera mayor y a nivel nacional.

De la visceralidad de Emilio Palacio, ni hablar, en su columna hubo más de lo mismo.

La visión del mayor diario nacional se evidenció con un artículo de Esteban Israel, que desde La Habana citó a Siobhan Morden, quien no tuvo empacho en decir que "el problema de países como Ecuador es la falta de un grupo de presión de negocios capaz de funcionar como contrapeso político"
¿Es eso lo que quieren del Ecuador? ¿un grupillo empresarial que presione a los Gobiernos para hacer lo que le de la gana, apoyado talvez por grupos dizque ciudadanos como los manos blancas, que tienen presencia en varios países y cuentan con el respaldo de instancias gringas?

Las estrategias de lavado cerebral ya no son solapadas como antes.
Con respecto a la destrucción en ECTV, entrevistaron a la activista María Alejandra Cevallos (Jóvenes y punto?), integrante del grupo de "civiles" entre los que estaban varios dirigentes de sociedad patriótica y seguidores de carlos vera; y María Graciela Crespo, vinculada al Opus Dei, que agredieron a personal del canal, pretendían imponerse, y quién sabe, calentar más las cosas.
En ese grupo de "ciudadanos de a pie"también estaba Pablo Guerrero, ex abogado de lucio gutiérrez y ex precandidato a la presidencia por el CFP, que no fue candidato por no conseguir el mínimo de firmas necesarias (presentó 74 996 firmas que no coincidieron, y solo 52 862 fueron correctas). Para quienes no se acuerden, el ex socialcristiano Galo Lara fue candidato a diputado por el CFP antes de conseguir su primer escaño por sociedad patriótica. Poco antes del golpe, en la sala vip del aeropuerto, Lara se reunía con lucio y otros, preguntaba por teléfono si ya se habían levantado los policías, y anunciaba que se iba a caer el Gobierno.
También estuvieron galo monteverde, cercano a lucio y pana de carlos vera; victor hugo erazo, compa de tarima de carlos vera; josé luís guerrero, hermano de pablo. colaborador de carlos vera y ex embajador de los países bajos en gobierno de lucio gutiérrez; y fausto albán, ex secretario particular de lucio.

El Universo da a entender que ella irrumpió sola, no mencionó el art. 165, y no contrastó la información cuando ella afirmó que habían sido agredidos por gente de Alianza PAIS.
Cuando finalmente le preguntaron por los destrozos, El Universo no cuestionó la excusa ridícula que dio María Alejandra Cevallos (Asambleísta alterna del socialcristiano Nicolás Lapentti) con respecto al vandalismo. tampoco preguntó por qué entraron gritando "fuera Correa". Ni siquiera dejaron en claro si conocía o no a Pablo Guerrero.

Silvia Buendía hizo interesantes reflexiones al respecto:
"no es que tenga nada de malo que esta joven mujer haga política, pero ¿por qué esconderlo? ¿Por qué no se preocupan los periodistas de este diario en verificar la información que obtienen?

¿Por qué solo cuestionan al entrevistado cuando pertenece al oficialismo?¿Por qué no se hizo mención al decreto que estableció el estado de excepción? ¿Por qué en lugar de decir “la otra verdad”, mejor no se dice toda la verdad? Y por qué un diario que con razón señala el tono partidista a que a favor de Correa tomó ECTV durante la cadena, incurre en lo mismo con quienes están contra Correa. La entrevista a Cevallos es impresentable propaganda anti gobierno con gravísimas falencias periodísticas"

En ese sentido, José Villamarín notó que los medios poco o nada dijeron al respecto.

El Comercio también hizo lo suyo. Martín Pallares se refirió a grupos posiblemente afectados, sin precisar que esos grupos habían sido cuenteados. En ningún momento analiza la posibilidad de que el cuenteo se haya debido a una conspiración.
Vicente Albornoz llegó al extremo de decir que los policías querían sus condecoraciones, "tema conectado con el honor y el espíritu de servicio". Como si las personas de honor y con espíritu de servicio pudieran abandonar a la ciudadanía a su suerte
Expreso publicó el domingo en portada "El presidente Rafael Correa nunca estuvo secuestrado, refiriéndose a la versión de médicos de la policía y pacientes (parientes de policías?) que estuvieron allí.

Cuando volvieron a transmitir, repitieron lo que ya se sabía, hasta que empezaron a hablar de que nunca hubo secuestro. En este ambiente, denunciar a los policías por la censura, o por agredir a periodistas y ciudadanos, resultó innecesario, y lo sigue siendo. Basta revisar la cantidad de espacio dado a esos temas. Luego volvieron a la programación habitual, a pesar de que aún había incidentes, como incendios de vehículos por parte de policías, ataques a ambulancias, etc.
Poco se transmitió acerca de las marchas de respaldo al Gobierno, y en twitter cayeron en la justificación trillada y facilista de decir que quienes estaban en las calles eran beneficiarios del bono de desarrollo o empleados de gobierno. Como si los ecuatorianos no reconocieran la gran inversión en salud, educación, carreteras, cultura, vivienda gratuita, crédito, turismo, ambiente, fomento a la microempresa, etc. Eso sin tomar en cuenta avances como la nueva constitución, el respaldo a grupos otrora olvidados, y más etcéteras.

Ecuavisa puso en su lista de frases célebres, al día siguiente: "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto" ¿pretendían culpar a Correa por todo, o fue una frase generada al azar?

También se dijo que no había condiciones para estado de excepción. Pero si hay secuestro presidencial, saqueos, gente disparando y lanzando gas ¿Qué les faltaba? ¿Un ataque de godzila?

En Caracol dijeron que Ricardo Patiño había sido agredido por "manifestantes". No precfisaron que se trataba de policías fuertemente armados que tenían secuestrado al Presidente.

En la blogosfera local, Christian Espinoza hace una reflexión interesante:
"No me alcanza el argumento de que fue porque “les provocaron” ese día o por inconsecuencias del Gobierno de antes o las propias reacciones acaloradas del Presidente en ese instante durante la sublevación. ¿Todo eso justificaba lo que pasaba por la mente de esos Policías? ¿Cuál era realmente la consigna? ¿Eran por una simple mejora del sueldo? ¿Quiénes estaban detrás de esos Policías?”
Uno de los presentes era Fidel Araujo, conocido dirigente de sociedad patriótica que estuvo en el regimiento Quito. ¿quién va a creer que estaba allí en calidad de ciudadano? ¿no es más factible pensar que estaba coordinando algo?



"Ahora, más que nunca necesitamos de medios y colegas periodistas que no caigan en la trampa del sesgo producido por esa suerte de amor y odio -da igual el caso- hacia el gobierno o presidente Rafael Correa, para saber qué pasó".

silvi dijo: "Pocas veces he escuchado decir "soy opositor al gobierno porque tal o cual principio aplicado me parece inadecuado", y escucho más bien "a mi este gobierno me quitó tal o cual cosa", "tengo mis razones para odiar al Presidente", etc. Es decir, no juzgamos estructuras sino incidentes. Y cuando expreso este tipo de reflexiones me preguntan inmediatamente "¿Eres Correísta?", como si el apellido del Presidente representara un sistema ideológico y no una gestión gubernamental -que él no es Trotsky o Mao para hablar de correísmo en sentido doctrinario-. Esto evidencia nuestra necesidad de identificar el bien y el mal con un nombre propio (¿dios vs. el diablo?), y reconfortarnos dejándole la responsabilidad política a una persona o grupo, para no asumir la propia.".
Carlos Jumbo dijo: "sé que es imposible unificar criterios y asumir una sola posición al respecto, cada quién tiene un punto de vista y lo asumirá como válido y está muy bien, lo triste es que son puntos de vista extremos y polarizados, que no nos van a llevar a nada bueno, pero mientras exista la posibilidad, no hay que descartarla. Y desde este sencillo espacio, no hago votos por una reconciliación porque será imposible, pero si por un examen de conciencia que nos lleve a todos a admitir nuestra parte de culpa en todo esto."

redwine escribió:
"También leí la ignorancia de gente que defendía a los corruptos que metieron bala y temor a quien se atrevía a desafiarlos, con las armas, motos y bombas que la gente les paga. Y no dudé en decirles lo equivocadas que estaban."

Santiago Gómez posteó lo sucedido durante el día

Raúl Vallejo hizo un análisis de los cuentos difundidos por la prensa y la oposición.
Fátima escribió:
"Hay poca gente en las afueras de Carondelet respaldando al gobierno. No creo que sea falta de apoyo, es simplemente indiferencia...Así que creo que los que apoyan a Correa no quieren tomarse el trabajo de salir a las calles. Indiferencia. Esa impavidez de la que el gobierno ha aprovechado hasta ahora, lo está perjudicando ahora."
Eduardo varas tituló a su post "La insurrección no será televisada". Título irónico, si recordamos el documental "La revolución no será televisada", en el que se demuestra la forma en que los medios manipularon a la ciudadanía para sostener un golpe de estado. en ese documental se ve a un presidente que se negó a firmar lo que imponían los uniformados que lo tenían secuestrado; gente pidiendo renuncia y pidiendo a fuerzas armadas que se alcen contra el presidente, desconociendo al gobierno; censura aplicada por los golpistas; francotiradores en los techos; gente tratando de sabotear el canal donde se informaba lo que sucedía; gente que tumbó la señal para que no se conozca lo que decían los medidos públicos; golpistas que al asumir la presidencia agradecieron a los medios opositores por el respaldo brindado, y varios etcéteras. Cualquier semejanza con lo sucedido en ecuador el 30S, NO es mera coincidencia.


En su post escribió que "No se muestra la insurrección y no es que se la suprime, se la pone en paréntesis. Vivimos en paréntesis durante horas ayer. Esa contención compró tiempo, sin duda. No determinó nada, hay que decirlo así".

No se preguntó qué habría pasado si los medios hubieran seguido como estaban: dando espacio a policías encapuchados para que convoquen a la insurrección armada en todo el país, suavizando las agresiones policiales al decir que la gente estaba agrediendo a los ciudadanos,
informando a nivel nacional sobre el operativo de rescate, dando espacio a los opositores del gobierno para que vayan a pedir la renuncia del presidente y elecciones anticipadas, y a "ciudadanos de a pie" (que hace rato están bien identificados) para que salgan a las calles a levantarse contra el Gobierno... todo con su música tétrica de fondo.

La Ile hizo un análisis interesante de lo que sucedió a nivel de medios:

"hasta qué punto es legítimo levantar la bandera de la “libertad de expresión e información” a ultranza en una circunstancia de emergencia nacional inédita, peligrosa e impredecible?"


y plantea un ejercicio lógico:
"El presidente secuestrado, la policía en huelga, el ejército en dudas, una horda in crescendo de vándalos saqueando las ciudades y opositores desesperados por un micrófono en vivo para culpar al presidente y pedir su renuncia… y nosotros, en el deber de hacer un análisis profesional y proponer acciones, de usar los mecanismos legítimos para elaborar una estrategia de comunicación, qué hacemos? Tratemos de pensar técnicamente (no desde la pasión de estar a favor o en contra de Correa), y de asumir, eso sí, que el valor fundamental es mantener la democracia y evitar muertes y mayores desastres, y no precisamente porque nos estén pagando para eso…"

Y para concluir:
"La tan mentada “censura” fue simplemente una prohibición momentánea, necesaria, técnica y sobretodo legítima en tales circunstancias."

Desde argentina, Che genetic hizo un análisis de lo que se vio desde la CNN

En twitter, casi todo fue quejarse por el acceso a la información. Y cuando pudieron ver los saqueos, el asunto quedó en el chiste fácil, en burlarse de las respuestas de los saqueadores, etc.
entrevistados por el equipo de En Carne propia.
Para eso querían ver lo que pasaba? Para reírse en twitter de la señora que se asustaba cuando el camarógrafo la sorprendía robando, o de los que se robaron los hasta los helados? Si esas imágenes hubieran sido transmitidas durante todo el día, los saqueos se habrían dado en cada ciudad del país, y la cifra de vandalismo, muertos y heridos, no sería de risa.

Guillermo también se acordó del golpe, pero parece que tampoco vio el documental. También preguntó: "Y si este es el "enorme caos" que se esperaba para anunciar la Muerte Cruzada?"

Otros decían que correa les iba a firmar lo que pidieran, y ese fue el discurso, hasta que se enteraron que eso no iba a suceder, y se tuvieron que cambiar al berreo por el acceso a información durante estado de excepción.
trascendió que los periodistas de teleamazonas, desde sus cuentas en twitter informaban de un respaldo de los militares al levantamiento policial (mentira), y en un momento digno de nostradamus, el productor ejecutivo de noticias anunciaba que se venían días difíciles. Poco antes le estuvieron haciendo propaganda a lucio por su participación como actor en una película manaba.

y así, todo sigue, cuando se les acabe una especulación, saldrán con otra. lo que sea, con tal de no bajarse de su postura fashion victim de odio a correa, y defender cualquier cosa que vaya contra el presidente, aunque provoque saqueos, muertes, golpes de estado, o lo que sea; y negando todo lo que implique respaldo al presidente. Claro, ya nadie se acuerda de las denuncias sobre conspiración en los cuarteles que se hiciera a principios de año.


Y es de risa, pero el post publicado en EcuadorInsensato le da en el clavo a la visión de los haters fashion victims de siempre:
“Hemos deducido, a través de información recolectada por decenas de twits y cadenas de emails, que todo se trató de una gran conspiración, organizada por Correa, para suicidarse”, afirmó el director de la Asociación Ecuatoriana de Canales de Televisión Privados, Carlos Palacio. Citó, como prueba adicional, al médico psiquiatra y presidente de la Junta Cívica de Guayaquil, Miguel Palacios Frugone, quien diagnosticó al Presidente como “megalómano-mártir-depresivo”.

Cadena Nacional 5 de Octubre from SECOM on Vimeo.

No sé qué dice Ruales actualmente, pero si alguna vez tuve una duda, ahora sí estoy seguro de que la policía nacional de Ecuador NO es mejor que Scotland Yard

miércoles, 14 de abril de 2010

20 RAZONES PARA DAR POR TERMINADA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN GUAYAQUIL

1. La Constitución prohíbe la privatización del agua (Art. 318) y determina que la gestión del agua será exclusivamente pública o comunitaria, por tanto la Ley de Recursos Hídricos debe establecer, entre los mecanismos para proceder a la desprivatización de la gestión del agua, la reversión de la concesión de INTERAGUA.

2. En 1997, para facilitar la concesión impulsada por el Municipio de Guayaquil, en manos del Partico Social Cristiano, el Estado Ecuatoriano se endeudó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por USD$40 millones, de estos USD$20 millones fueron utilizados en la rehabilitación del sistema operativo, USD$4 millones en consultorías y USD$16 millones en la “compra de renuncias” de los empleados de ECAPAG. Los ecuatorian@s todavía debemos USD$28,421,052.62 de este crédito.

3. La Comisión de Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC), en su informe presentado al país el 20 de noviembre del 2008, concluye que esta concesión así como el contrato de crédito que financió su implementación están viciados de ilegalidades e ilegitimidades, producto de una serie de condiciones inaceptables para el país e incumplimientos del contrato de concesión. El informe determina que ECAPAG declare la caducidad del contrato de concesión con INTERAGUA.

4. Los parámetros del cumplimiento de la Normativa Ambiental contractual no son aceptables, para el año 8 (2009) sólo está programado llegar a tratar el 20% de las Aguas Servidas producidas, y peor aún la concesionaria ha cumplido con sólo el 11% de tratamiento primario (retención y licuado de sólidos) de estas aguas. Para este 2do. Quinquenio de contrato no están programadas más Inversiones para este rubro.

5. La falta de tratamiento de las aguas residuales y la contaminación al medio ambiente por parte de INTERAGUA, ha provocado problemas de salud pública. Así, en el año 2005, cuando se produjo un brote de hepatitis A, la Comisión de Control Cívico contra la Corrupción determinó que el agua potable de Guayaquil no era “apta para el consumo humano”. Pruebas adicionales de laboratorio realizadas en hogares del Guasmo Sur confirmaron estos hallazgos. Actualmente, Guayaquil sufre una crisis sanitaria por falta de agua potable y alcantarillado en sus barrios pobres.

6. El contrato no garantiza cobertura de servicio en zonas marginales y ninguna obra nueva de alcantarillado pluvial.

7. La concesión otorgada a INTERAGUA no ha representado un mejoramiento de los servicios de agua potable y saneamiento en Guayaquil, por el contrario ha significado un impacto en la población de bajos ingresos debido al incremento sostenido de tarifas (189% desde la concesión), ocasionado por una estructura tarifaria cuya finalidad es garantizar la rentabilidad de la Empresa.

8. Según reportes de ECAPAG, INTERAGUA cortó el servicio de agua a 32.204 familias guayaquileñas. 98.585 familias no han podido pagar las deudas del agua. Esto atenta contra el derecho de acceso al agua y el derecho a la salud.

9. El MIDUVI determinó que las tarifas de agua y alcantarillado que cobra INTERAGUA, son consideradas subjetivas, excesivas, ilegales, ilegitimas y que afectan a los más pobres.

10. Las estimaciones de INTERAGUA por ausencia de micro medición de la entrega del servicio de agua potable son subjetivas, excesivas y aplicados en sectores marginales.

11. En el proceso de distribución de agua potable, INTERAGUA pierde un 65,4% de lo producido, afectando significativamente al costo de producción con impacto directo en la tarifa.

12. INTERAGUA incluye en el cálculo del costo de la tarifa distorsiones tales la incorporación de los impuestos y participación de los trabajadores (de las utilidades) como parte del factor de actualización, elevando su costo y generando beneficios financieros injustificados a su favor.

13. La Concesión implicó el despido de 1.600 empleados al margen de las estipulaciones del contrato colectivo y graves denuncias de presión para conseguir las “renuncias voluntarias” de los trabajadores, violando así su derecho al trabajo proclamado en el Art. 49 de la Constitución.

14. En los ocho años vigentes de la concesión, ECAPAG ha levantado 179 cargos de infracción a INTERAGUA que han dado lugar a sanciones pecuniarias por incumplimiento del Reglamento Interno de Manejo del Servicios.

15. INTERAGUA recibió de ECAPAG más de USD$5,56 millones de dólares por concepto de recaudación de impuestos, monto que no fue invertido en nuevas conexiones de agua potable ni en la contratación de un fideicomiso para administrar tales fondos como lo exigía el contrato de concesión.

16. INTERAGUA incumplió sus obligaciones contractuales para la rehabilitación y ampliación de los servicios durante el primer quinquenio de concesión, siendo multada con 1’500.000 dólares y 5’135.000 dólares, en los años 2007 y 2008, respectivamente. Estas multas sobrepasan cinco veces lo estipulado en la cláusula vigésima del contrato de concesión que dispone la “terminación y caducidad del contrato por culpa de la concesionaria”.

17. INTERAGUA NO INVIERTE UN SOLO CENTAVO DE SU BOLSILLO y toda la inversión proviene de fondos del Estado (Municipio, ICE, CEM); y se apropia del dinero de la recuperación de la tarifa para poner la como inversión suya.

18. INTERAGUA ha facturado por concepto de alcantarillado y depuración de aguas 160’543.167 dólares, mientras que la inversión realizada en alcantarillado ha sido sólo de 43’165.806 dólares, es decir invierte sólo el 28% de lo que ha cobrado por este servicio.

19. Un informe de Unidad de Análisis Político de la Presidencia de la República sugiere a la Superintendencia de Compañías investigar quienes son los accionistas de EQUIDOR S.A. “quienes contribuyeron a obtener la concesión del servicio público de Agua Potable y Saneamiento de la ciudad de Guayaquil a favor de International Water Services Interagua C. Ltda y que por ese concepto recibieron 175.000 dólares, además de un honorario de 300.000 dólares anuales por los 10 primeros años de la concesión y a partir del año 11 recibirán 150.000 USD”. Actualmente, apareciendo como EQUIVIAL, EQUIDOR tiene el 24.5 % de las acciones de INTERAGUA y no aparece en los registros del SRI como contribuyente.

20. Conforme una encuesta realizada por el MIDUVI, el 81% de la población de Guayaquil estaría de acuerdo en eliminar la concesión a INTERAGUA, si con esto se reducen las tarifas de agua potable, se mejora la calidad del servicio y la cobertura.

--
POR SERVICIOS PUBLICOS DE CALIDAD, CALIDEZ Y SIN FINES DE LUCRO PARA TOD@S

OBSERVATORIO CIUDADANO DE SERVICIOS PUBLICOS GUAYAQUIL